КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 11-18514/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факты предоставления истцу отпусков за весь период работы подтверждены, при увольнении с истцом был произведен расчет, ему были выплачены выходное пособие, единовременное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17612/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и отмене персональной надбавки отказано, поскольку порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не нарушен, а порядком установления, изменения и прекращения действия персональных надбавок работникам предусмотрена возможность отмены персональной надбавки при наложении на работника дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А29-7701/2012
    О признании недействительным решения административного органа о привлечении страхователя к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:26:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-18723/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку ответчиком допущены неправомерные действия в виде несвоевременной выплаты истцу заработной платы. В удовлетворении иска в части взыскания денежной компенсации согласно авансовым отчетам правомерно отказано, поскольку истцом не представлено достоверных и объективных доказательств приобретения им товара для ответчика, указанного в товарных накладных, а само по себе приобретение истцом определенных товаров не порождает у ответчика как работодателя обязанность возместить их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16484
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия отказано правомерно, поскольку выплата истцу выходного пособия при увольнении по соглашению сторон не предусмотрена ни законом, ни действующей у работодателя системой оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16934/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, поскольку было установлено, что требуемая истцом выплата является стимулирующей, тогда как работодатель имеет право выплатить премии в неполном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15776/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации при увольнении отказано правомерно, поскольку установление компенсационной выплаты в требуемых истцами размерах, оговоренных в соглашениях о расторжениях трудовых договоров, общим принципам регулирования трудовых отношений, принципам соразмерности, разумности и обоснованности не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15871/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку заработная плата истцу начислялась и выплачивалась в полном объеме в соответствии с табелем учета рабочего времени, факт сверхурочной работы истца материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2013 по делу N А65-30564/2012
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:05:01

  10. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10009/2013
    Требование о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты удовлетворено правомерно, поскольку при увольнении работника по соглашению сторон ему не выплачено выходное пособие, обязанность по выплате и размер которого предусмотрены заключенным сторонами соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:34


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор