КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.12.2013 по делу N 33-10780
    В иске об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:15

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-6301/2013
    Исковые требования о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлено, что истцу изменен размер заработной платы, при этом своего согласия на изменение условий трудового договора истец не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:51

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-6315/2013
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:50

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7931/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, поскольку доказательства признания недействующим локального нормативного акта, регулирующего спорные правоотношения истцом, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:57

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 N 33-2962/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком не был заключен трудовой договор в установленном законом порядке и истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик фактически допустил его к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:31

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.11.2013 N 33-5378/2013
    Исковые требования о возврате суммы налога на доходы физических лиц и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемая истцу оплата проезда не подлежит обложению НДФЛ, так как является компенсационной выплатой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:32:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.07.2013 по делу N 33-1425/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку установлено, что истцам за спорный период работы заработная плата работодателем не была выплачена, а доказательств недостачи товарно-материальных ценностей ответчиком не представлено; размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости, характера нравственных страданий истцов и фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 16.07.2013 N 33-1451/2013
    В иске о признании приказов главного врача незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сокращение должности истца фактически имело место, он был за 2 месяца предупрежден о предстоящем сокращении, ему была предложена вакантная должность, соответствующая его квалификации, он в письменном виде дал согласие о переводе на предложенную должность, поэтому процедура перевода истца соответствует требованиям закона, его трудовые права нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:14

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-602/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении фактов нахождения в трудовых отношениях, несчастного случая на производстве, взыскании морального вреда отказано, так как факт трудовых отношений объективно ничем не подтвержден, истцом не представлено иных доказательств, подтверждающих наличие между ним и ООО трудовых отношений, истцом не оспаривалось, что к руководству ООО по вопросу приема на работу он не обращался, заявления о приеме на работу не писал, документы, необходимые для приема на работу, не передавал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:16

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-5271/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты и за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по заработной плате и выплате компенсации за неиспользованный отпуск, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:22:02


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор