КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7365/2013год
    Иск удовлетворен в части внесения в трудовую книжку записи, компенсации морального вреда, судебных расходов, так как истец представил в суд доказательства, свидетельствующие о приеме его ответчиком на работу; в связи с нарушением трудовых прав истца суд обоснованно удовлетворил в части требования о взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6630/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца судом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:27

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.10.2013
    Исковые требования об обязании открыть пенсионный счет и перечислить на него денежную сумму удовлетворены, поскольку у истицы установлено наличие необходимой для назначения корпоративной пенсии совокупности условий: наличие трудовой деятельности в организации ответчика, достижение пенсионного возраста, прекращение трудовой деятельности участника в Обществе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:21

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12856/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что работодателем выплачена заработная плата за указанные истцом периоды времени в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10143/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, признании недействительным приказа, обязании произвести перерасчет начисленных отпускных выплат, оплаты больничных листов отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2013 по делу N 33-3552/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за задержку заработной платы, других выплат, предусмотренных коллективным и трудовым договором, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ; работодатель не обязан производить при увольнении работника выплаты, которые ему не начислил, по которым имеется спор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2013 по делу N 33-3653/2013
    Решение суда в части взыскания заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска изменено, поскольку суд первой инстанции необоснованно начислил районный коэффициент и надбавки на бонусы и премию, так как данные выплаты не входят в состав оклада.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2013 по делу N 33-3689/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы за сверхурочную работу отказано, поскольку оплата за сверхурочную работу в спорный период не производилась в связи с применением суммированного учета рабочего времени в отношении работников котельного хозяйства с продолжительностью в отопительный сезон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2013 по делу N 33-3690/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы за сверхурочную работу отказано, поскольку оплата за сверхурочную работу в спорный период не производилась в связи с применением суммированного учета рабочего времени в отношении работников котельного хозяйства с продолжительностью в отопительный сезон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2013 по делу N 33-3691/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы за сверхурочную работу отказано, поскольку оплата за сверхурочную работу в спорный период не производилась в связи с применением суммированного учета рабочего времени в отношении работников котельного хозяйства с продолжительностью в отопительный сезон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор