КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31148
    Иск о взыскании причитающихся при увольнении денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказано, что на день увольнения у ответчика имелась задолженность перед истцом, размер задолженности, подлежащий взысканию в пользу истца, определен с учетом произведенного ответчиком платежа в счет частичного погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31162
    Исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате, неустойки за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены частично, поскольку факт наличия задолженности по заработной плате перед истцом доказан, при этом истцом не представлены доказательства того, что он работал полный рабочий день, размер неустойки, подлежащей взысканию, определен исходя из периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14837/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано, поскольку со стороны работодателя факт прекращения трудовых отношений с работником надлежащим образом оформлен не был, так как приказ об увольнении не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12993/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по компенсационной выплате отказано, поскольку указанная выплата, определенная соглашением сторон, в силу положений статьи 178 Трудового кодекса РФ не относится к компенсациям, связанным с увольнением работника, в связи с чем подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12459/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, судебных расходов отказано, поскольку занимаемая работником должность на предприятии гражданской авиации не относится к работам, дающим право на указанные дополнительные оплачиваемые отпуска, поскольку не связана с работой во вредных или опасных условиях труда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5664/13
    В иске о взыскании невыплаченной премии отказано правомерно, так как право начисления премии принадлежит исключительно работодателю, в связи с чем, поскольку работодатель не усмотрел оснований для начисления истцу премии, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца невыплаченной премии у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11761/2013
    В иске о признании приказа недействительным отказано, поскольку судом установлен факт нарушения истцом своих трудовых обязанностей. При этом основанием для наложения на истца дисциплинарного взыскания явилось не только опоздание на работу, но и грубое отношение к абонентам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11801
    В удовлетворении иска о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, больничных и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 по делу N 33-9915/2013
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе отказано, поскольку приказ об увольнении истца работодателем не издавался, трудовые отношения между сторонами до настоящего времени не прекращены. Иск в части требований о взыскании заработной платы удовлетворен, поскольку установлено, что заработная плата истцу выплачена не была, а своими действиями ответчик создал препятствия к исполнению истцом своих трудовых обязанностей, лишив его тем самым возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:11

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2428
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:49


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор