КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-21698
В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Производство по делу в части требования одного из истцов о взыскании задолженности по заработной плате и отпуска, денежной компенсации за задержку выплат прекращено в связи с отказом истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-25437
Иск об обязании перечислить пенсионные взносы, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии удовлетворен, поскольку отсутствуют основания для неисполнения ответчиками обязательств по перечислению в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения пенсионных взносов в пользу истца, предусмотренные локальными актами условия начисления негосударственных пенсионных выплат истцом соблюдены, срок для обращения в суд с требованиями о защите нарушенных трудовых прав истцом не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26172/2013
Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26173
Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26175
Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26176
Суд удовлетворил иск в части взыскания суммы индексации и компенсации за задержку выплат, поскольку ответчик не выплатил истцу должностной оклад с учетом индексации. В удовлетворении иска в части обязания проиндексировать должностной оклад отказано, поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, требований о взыскании задолженности по заработной плате за период после марта 2012 года заявлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26177/2013
Иск о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворен частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно. В удовлетворении иска в части обязания выдать справку об установлении оклада отказано, поскольку Трудовым кодексом РФ на работодателя возложена обязанность выдачи документов, связанных с работой, только при увольнении по письменному заявлению работника.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-26180/2013, 11-26381/2013, 11-26380/2013
Суд удовлетворил иск в части внесения в трудовую книжку сведений о работе по совместительству, времени обучения на курсах и в школах по повышению квалификации, переквалификации и подготовке кадров, взыскания компенсации морального вреда, поскольку в соответствии с законом сведения о работе по совместительству вносятся по желанию работника по месту основной работы в трудовую книжку на основании документа, подтверждающего работу по совместительству, кроме того, в трудовую книжку по месту работы также вносится с указанием соответствующих документов запись о времени обучения на курсах и в школах по повышению квалификации, по переквалификации и подготовке кадров.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30386
Премия является выплатой стимулирующего характера, не относящейся к обязательной выплате, предусмотренной системой оплаты труда, выплата премии, а также установление ее размера являются правом, а не обязанностью работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30399
Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за просрочку в выплате заработной платы, заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие волеизъявления истца на расторжение трудового договора по собственной инициативе.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:21
Всего документов: 3982
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор