КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6801
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истцом не были выполнены работы по условиям трудового договора, что освобождало бы ответчика от выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6920
    Дело по иску о признании незаконными решений по направлению в командировку, отмене приказов, признании лица незаконно присвоившим себе полномочия по подписанию командировочных документов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:37

  3. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-10093/2012
    Требование в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты удовлетворено правомерно, поскольку работник уволен, однако обязательства по выплате заработной платы за спорный период работодателем не исполнены, не доказано, что трудовые обязанности работником в спорный период не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:14

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6941
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку подтверждено, что у работодателя перед работником имелась задолженность по выплате заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:10

  5. Решение Пермского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 7-1004/21-585-2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10519/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения по итогам работы отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:18

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-6324/2012
    Иск о признании права на выплату единовременного вознаграждения, льготы удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком и заработал право на досрочное назначение пенсии как работник общества, однако данное право не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:55

  8. Определение Алтайского краевого суда от 24.08.2011 по делу N 33-7367/11
    Дело по иску о признании отношений трудовыми, возложении обязанностей направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо предложить уточнить истцу формулировку иска, установить, необходимо ли для восстановления нарушенных прав истца указать в резолютивной части решения суда на срочный характер трудовых договоров, оформленных конкретными договорами подряда, правильно указать период действия срочных трудовых договоров и, соответственно, период признанных трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:41

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1261/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, заработная плата и денежная компенсация выплачены в соответствии с должностным окладом, установленным приказом ответчика, который не оспорен и не отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2300
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как не было установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствовавших о нарушении истцом трудовой дисциплины, ответчик неправомерно принял решение о лишении истицы премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:20


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор