КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-9242/2010
    Дело по иску о доначислении и выплате заработной платы, взыскании расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как возникла необходимость истребования дополнительных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:57

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.09.2010 по делу N 33-9305/2010
    Исковые требования о взыскании премии, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворены, так как ответчиком было нарушено трудовое законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:57

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.09.2010 по делу N 33-9361/10
    Исковые требования о признании приказов незаконными, взыскании задолженности по выплате негосударственной пенсии и неустойки удовлетворены частично, так как прекращение выплаты негосударственной пенсии является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:55

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-9438/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как факт невыплаты подтверждается справкой о задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 15.11.2012 по делу N 33-1999/9
    В удовлетворении исковых требований о признании сокращения штата работников незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что процедура увольнения работника по сокращению численности организации соблюдена, в том числе не нарушены сроки уведомления и самого сокращения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:24

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 08.11.2012 по делу N 44г-24/2012
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации при увольнении направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли дополнительное соглашение волеизъявлением работодателя и обладал ли председатель общего собрания акционеров общества полномочиями на изменение условий трудового договора и заключение дополнительного соглашения к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:17

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10961
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, так как данная сумма подлежит взысканию в пользу истца как работника кадетского корпуса за период нахождения учреждения, в котором работал истец, в ведении Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:10

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11071
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт задолженности по выплате заработной платы ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:10

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11120
    Иск в части взыскания недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период положения приказа Министерства обороны РФ от 10.11.2008 N 555 о выплате надбавки в 300% не могут распространяться на истца как на работника учреждения, являющегося бюджетным учреждением Министерства обороны РФ, ввиду смены собственника, о чем истец был уведомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:09

  10. Определение Кемеровского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11327
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как она назначалась и выплачивалась истцу без начисления 300% должностного оклада. Данные обстоятельства представитель ответчика не отрицал, объясняя это отсутствием финансирования на данные увеличения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:08


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор