КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-12570
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, поскольку выплата требуемой истцом компенсации определена условиями трудового договора, который не противоречит положениям действующего трудового законодательства, условия трудового договора работодателем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2012 по делу N 33-3469/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении изменено: уменьшена сумма денежной компенсации, поскольку судом неправильно произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3557/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении искового заявления о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отменено, новым решением требования истца удовлетворены частично, так как факт отсутствия либо наличия у истца, осуществляющего охранные услуги, удостоверения частного охранника не влияет на характер трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:57

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4084/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда изменено: размер взыскиваемых с ответчика денежных средств снижен, поскольку судом ошибочно определены суммы задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2012 по делу N 33-667/12
    Решение суда по делу о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда, которым требования удовлетворены в части суммы, оставлено без изменения, поскольку установлено, что размер суммы взыскания верно установлен судом на основании соглашений и договоров, действующих на предприятии работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:58

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.02.2012 по делу N 33-705/12
    Решение суда о частичном удовлетворении иска по делу о признании права на получение единовременного пособия, обязании произвести расчет данного пособия и выплатить его, взыскании расходов по оплате услуг представителя оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполнил обязательства по выплате единовременного пособия, предусмотренные коллективным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:56

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-3027/2012
    Решение районного суда об удовлетворении иска о взыскании компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно изменено, так как требование подлежит удовлетворению в пределах сумм, определенных коллективным договором МУП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19070
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19192
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения, трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, премиальных, стимулирующих выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт выплаты истцу в спорный период времени в полном объеме и в установленные сроки заработной платы и стимулирующих выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19195
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат отказано правомерно, так как задолженность по заработной плате перед истцом у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:24


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор