КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17808
    Заявление о взыскании задолженности по выплатам, причитающимся при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как со стороны ответчика имела место несвоевременная выплата денежных средств при расторжении с истцами трудовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19197
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что между сторонами сложились трудовые отношения, работа истцом выполнена, ответчик работу истца не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20023
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что у ответчика перед истицей имеются обязательства по выплате задолженности по заработной плате, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  4. Определение Московского городского суда от 04.09.2012 N 4г/2-6901/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действий работодателя дискриминационными, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку допущенные нарушения трудовых прав истца сами по себе не свидетельствуют о допущенной в отношении него дискриминации, так как его права были восстановлены путем рассмотрения индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:34

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.09.2012 N 4г/2-8610/12
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплате сверхурочной работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено достаточных доказательств, которые подтверждали бы фактический допуск истца к работе, соблюдение им режима труда и правил внутреннего распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19900
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истице была начислена, но не выплачена заработная плата, что подтверждается расчетной ведомостью о начислении заработной платы, расчетными листками и расчетом задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19905
    Судебный акт изменен: резолютивная часть дополнена указанием об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в порядке ст. 235 ТК РФ, денежной компенсации морального вреда, поскольку в интересах законности, под которыми применительно к ст. ст. 2, 195 ГПК РФ понимается необходимость устранения неясностей, могущих возникнуть при исполнении судебного акта; судебная коллегия считает необходимым выйти за рамки доводов жалобы и решение изменить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19912
    Иск в части взыскания дополнительного выходного пособия удовлетворен, так как в соглашении сторон о расторжении трудового договора определено условие, согласно которому при расторжении договора по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ работнику выплачивается дополнительное выходное пособие, указанное условие соглашения работодателем не оспорено и не противоречит трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19991/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате правомерно отказано, поскольку истцом не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об оказании на него давления работодателя при написании заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-20000
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как отсутствуют основания для оплаты истцу одного дня работы в месяц за спорный период в двойном размере, поскольку такая работа истца не является работой в выходные или праздничные дни, учитывая установленные в организации режим рабочего времени и продолжительность рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:54


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор