КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9078/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности привести рабочее место в соответствие с нормами СанПиН отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств несоответствия его рабочего места предъявляемым стандартам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:52

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9649/2012
    В удовлетворении иска о перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия у ответчика перед ним задолженности по заработной плате, в связи с чем отсутствует и необходимость ее перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:50

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-1455
    Исковые требования о взыскании надбавки к заработной плате за профессионализм удовлетворены, так как ответчиком не предоставлено доказательств правомерности невыплаты указанной надбавки в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6385/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, так как доказательств, свидетельствующих о выплате работодателем истице заработной платы, о предоставлении ей в период работы ежегодных оплачиваемых отпусков либо компенсации за их неиспользование, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11002
    Решение суда о взыскании единовременной компенсации, пособия, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как представленная ответчиком в суд апелляционной инстанции справка, подтверждающая размер среднего заработка истца, не может быть им принята ввиду отсутствия доказательств уважительности причин непредставления данного документа в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11425
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежных средств и отказе в удовлетворении встречного иска о признании недействительным пункта трудового договора оставлено без изменения, поскольку согласно нормам закона оплата взносов не является прямой обязанностью работодателя, в связи с чем у последнего возникает право требования возврата затраченных сумм, а у работника возникает ответственность перед ним по возврату расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.05.2012 по делу N 33-1637/12
    Решение суда, которым иск о взыскании пособия по нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, окончательного расчета, компенсации морального вреда удовлетворен в части взыскания окончательного расчета, компенсации морального вреда, отказано во встречном иске о взыскании материального ущерба, изменено: взыскана компенсация за неиспользованный отпуск, отказано во взыскании единовременного пособия, удовлетворен встречный иск, поскольку установлено причинение ответчику ущерба истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2012 по делу N 33-1776/12
    Решение суда о частичном удовлетворении требований об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании премии и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено нарушение ответчиком требований законодательства при применении к истцу дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2012 по делу N 33-3106/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании правоотношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, средней заработной платы за учебный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт того, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3114/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор перевозки груза, то есть договор гражданско-правового характера, расчет по которому с истцом не произведен, поэтому доводы жалобы о пропуске истцом трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор