КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8083/2012
    В удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в момент получения заработной платы за каждый месяц был осведомлен о размере начисленной и выплачиваемой ему заработной платы, о количестве отработанного им времени, доказательств того, что истец обращался к ответчику за выдачей расчетных листков, а ответчик отказывал истцу в их выдаче, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8169/2012
    Иск о взыскании недополученной суммы по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, заработная плата в спорный период ответчиком истцу выплачена не была, а внесение в трудовой договор изменений, касающихся увеличения должностного оклада истца, не исключает право истца на перерасчет размера заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8595/2012
    Суд отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по заработной плате, расторжении трудового договора, удовлетворил встречный иск о признании трудового договора незаключенным, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, кроме того, истец к исполнению трудовых обязанностей не приступил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6674/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены частично, так как ответчик не выплачивал заработную плату истице в течение пяти месяцев, часть заработной платы выплатил ей через месяц после увольнения, значительную часть заработной платы не выплатил до настоящего времени, чем грубо нарушил конституционные права на вознаграждение за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-7003/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении записи в трудовой книжке, выплате выходного пособия отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-7561\12
    В удовлетворении части исковых требований о взыскании невыплаченной премии за месяц отказано правомерно, так как установлено, что ответчиком приказ о премировании истца не издавался, и оснований для начисления и выплаты премии истцу у работодателя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:55

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-7687/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как не доказан факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:55

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7893/2012
    В иске о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо обстоятельств, обосновывающих уважительность причин пропуска процессуального срока, истцом не представлено и судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:54

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-8366/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказа о лишении премии, о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании премии по итогам года и компенсации морального вреда отказано, так как истец халатно отнесся к пожарно-профилактической работе на закрепленном за ним участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:53

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-8709/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не подтвердился факт нахождения истицы в трудовых отношениях с ИП, поскольку неправомерных действий ответчика, нарушающих трудовые права истицы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:53


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор