КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.10.2011 по делу N 33-3081
    Дело по иску о взыскании выплат по трудовому договору, судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялись и не исследовались основания для заключения с истцом трудовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:09

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.11.2011 по делу N 33-3567
    В удовлетворении иска о взыскании недополученной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании провести аттестацию рабочего места, привести трудовой договор в соответствие с требованиями законодательства и выплачивать заработную плату отказано правомерно, поскольку заработная плата была начислена и выплачена истцу в полном объеме, и каких-либо нарушений трудового законодательства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:32

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.11.2011 по делу N 33-3568
    В удовлетворении иска о взыскании недополученной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, предоставлении дополнительных оплачиваемых дней отпуска за вредные условия производства, обязании провести аттестацию рабочего места, привести трудовой договор в соответствие с требованиями законодательства и выплачивать заработную плату в соответствии с законодательством отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:32

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2011 по делу N 33-3718-11
    Дело о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовые отношения, взыскании суммы задолженности по зарплате передано на новое рассмотрение, поскольку представленные ответчиком журналы учета отработанных часов индивидуальных предпринимателей не являются надлежащим доказательством, опровергающим доводы истца об осуществлении им функций, поскольку истцом не отрицалось, что он не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:19

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.02.2011 по делу N 33-396
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие между ним и ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:03

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.12.2011 по делу N 33-4674/11
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как установлено, что премия является частью заработной платы, уменьшение которой расценивается как ухудшение условий оплаты труда по сравнению с установленными трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:42

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.12.2011 по делу N 33-4735-2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного дискриминацией, компенсации морального вреда отказано, поскольку договор подряда, заключенный между истцом и ответчиком, является гражданско-правовым договором, нормы трудового законодательства к указанным правоотношениям неприменимы, отсутствуют основания для взыскания материального ущерба в связи с дискриминацией в сфере трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:41

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 02.03.2011 по делу N 33-523
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть индивидуальные предприниматели, истец не являлся индивидуальным предпринимателем, поэтому не мог же быть стороной в договоре простого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:36

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-74-2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца установлен, судом учтена тяжесть последствий нарушения трудовых прав истца и обоснованно снижена сумма компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:19

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.03.2011 по делу N 33-790
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании внести записи в трудовую книжку, уплате ЕСН отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:19


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор