КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-126-2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что установление истице в трудовом договоре должностного оклада не противоречит действующему законодательству и локальным нормативным актам работодателя; кроме того, истицей пропущен установленный ТК РФ срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1414
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заработная плата выплачивалась истцу не в полном объеме из-за отсутствия финансирования. Факт частичной выплаты заработной платы истцу не отрицал и представитель ответчика в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  3. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-144-12
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как судом первой инстанции установлено, что при увольнении в нарушение требований закона окончательный расчет с истцом не производился, в связи с чем начислены проценты на общую сумму задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1546
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении истцу не была выплачена начисленная заработная плата в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:02

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-165
    Требования о взыскании с предпринимателя заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку истец состоял в трудовых отношениях с работодателем, а последним не была выплачена заработная плата, чем были нарушены имущественные права истца. Расчет задолженности по заработной плате произведен верно на основании достигнутого между сторонами соглашения о порядке оплаты труда, а не исходя из минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:54

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1705
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, зная, что ответчиком не исполнялась обязанность по начислению, своевременной и полной выплате заработной платы, ни в период действия трудового договора, ни после его расторжения к нему с требованиями об исполнении данной обязанности не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:45

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-175-12
    В иске о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что у ответчика отсутствуют обязанности по установлению истице указанного ею квалификационного разряда и по оплате ее труда с учетом этого разряда и тарифных коэффициентов, кроме того, истицей пропущен срок для обращения в суд за защитой трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:43

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-177-12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока обращения в суд с указанными исковыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-178-12
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как срок для обращения в суд за защитой трудовых прав истцом пропущен и отсутствуют уважительные причины его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.06.2011 по делу N 33-1793
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку доказан факт того, что при расчете истцу не была выплачена задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за отработанный период в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:40


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор