КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-9336
В иске о взыскании невыплаченной заработной платы отказано, поскольку трудовым договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено, что выплата премиального вознаграждения входит в состав обязательной части заработной платы истца, в связи с чем ее невыплата не является нарушением трудового законодательства со стороны ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.09.2012 по делу N 33-3977АП/2012
Иск о признании незаконным пункта протокола заседания комиссии по оценке результатов труда общества о снижении индивидуальной надбавки на 100 процентов за неисполнение поручения председателя совета директоров удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства законности лишения истца индивидуальной надбавки, а также доказательства неисполнения истцом распоряжения руководителя общества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4142АП/2012г.
Исковые требования о взыскании суммы удовлетворены, поскольку оплата стоимости проездных документов истцу произведена не была. Иск подан в суд в пределах предусмотренного законом срока.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:16 - Решение Октябрьского районного суда города Омска от 25.05.2011 по делу N 2-1744/201
В удовлетворении исковых требований о признании условия трудового договора об установлении срока его действия недействительным, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что процедура увольнения работодателем не нарушена, истцом пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:10 - Решение Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 18.10.2010 по делу N 2-368/10
Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд оставлено без удовлетворения, иск в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в меньшем размере от заявленного удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком в нарушение требований закона заключены срочные трудовые договора с истцом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:10 - Решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 24.02.2011 по делу N 2-773
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку порядок прекращения срочного трудового договора был соблюден ответчиками, факт нарушения рассматриваемых трудовых прав истицы со стороны ответчиков в судебном заседании установлен не был, правовых оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:09 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3458/2012
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика отменить пункты приказа об изменении штатного расписания, уведомление о сокращении, изменении условий трудового договора и дополнительного соглашения, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как при рассмотрении дела нарушения работодателем трудовых прав истцов установлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:11 - Решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга
Требования истца о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств злоупотребления работником своим правом при заключении соглашения, в трудовом законодательстве отсутствуют такие правовые институты как недействительность и незаключенность договоров (сделок).
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:39 - Решение Центрального районного суда города Новокузнецка от 26.01.2011
В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано, поскольку заключение с истцом срочного трудового договора соответствовало требованиям ст. 59 ТК РФ, так как трудовой договор с ним заключался на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы. Истечение срока трудового договора является самостоятельным основанием для увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 5036/2012
В удовлетворении иска о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик вправе был определить истцу меньшую заработную плату, поскольку другой сотрудник организации был более квалифицированным, дискриминация истца не усматривается, кроме того, ответчик своевременно и в полном объеме выплачивал истцу установленную зарплату.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:39
Всего документов: 3982
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор