КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-164
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:15

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1741
    Требования прокурора в интересах работника о взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее несвоевременную выплату правомерно удовлетворены, поскольку работодатель своевременно и в полном объеме заработную плату работнику не выплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:11

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1804
    В иске о взыскании излишне выплаченной зарплаты отказано, поскольку оснований для привлечения ответчицы к полной материальной ответственности не имеется, также как не имеется оснований для взыскания с нее в соответствии с законом излишне выплаченной заработной платы. Довод о том, что главный бухгалтер по общему правилу несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный предприятию неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:05

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-1845/2011
    В удовлетворении исковых требований в части размера взысканной задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что доказательств наличия у ответчика иной задолженности перед истцом, кроме указанной в представленном стороной ответчика расчете, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03

  5. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-1868/2011
    Исковые требования в части взыскания заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как начисление оплаты труда было произведено с нарушениями условий заключенного между сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2213/2011
    В удовлетворении иска о взыскании сумм невыплаченной премии, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком правомерно не выплачена истцу премия по итогам работы за указанный истцом период, поскольку в данный период истцом были допущены нарушения должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  7. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 29.06.2011 по делу N 33-294/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение было произведено в соответствии с трудовым законодательством, оснований полагать, что ситуация с увольнением была смоделирована работодателем и имело место злоупотребление правом с его стороны, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3170
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стимулирующих надбавок, премиальных выплат отказано правомерно, так как факт нарушения ответчиком трудовых прав истца не доказан; указанные выплаты имеют стимулирующий характер, являются средством для поощрения работников и прерогативой работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:36

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3225/2011
    Исковые требования о взыскании вознаграждения по итогам работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязанность по выплате истцу вознаграждения по итогам работы пропорционально отработанному времени не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:35

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3238-2011
    Судебный акт по делу о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно оставлен без изменения, поскольку нормы локального нормативного акта не содержат ограничение в выплате компенсации расходов к месту отдыха и обратно, если пункт прибытия находится за пределами РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:35


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор