КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.07.2012 N 33-686/2012
    Иск в части взыскания суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы, признания дополнительного соглашения к трудовому договору незаключенным удовлетворен правомерно, так как оплата труда истца производилась ответчиком без соблюдения требований отраслевого соглашения, указанные истцом коэффициенты незаконно не применены или применены не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:51

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.08.2012 N 33-1648
    Поскольку истцу начислялась и выплачивалась заработная плата в меньшем размере, чем предусмотрено его должностью, то иск в части взыскания недоначисленной заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты правомерно удовлетворен. Взысканные судом первой инстанции суммы недоначисленной заработной платы и компенсации снижены, так как суд необоснованно не принял во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом установленного ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.08.2012 по делу N 33-3358АП/2012г.
    В иске о взыскании недополученной стимулирующей надбавки за интенсивность и высокие результаты работы отказано, за истцом признано право на установление данной стимулирующей надбавки, учреждение обязано установить эту надбавку к должностному окладу; истцу компенсирован моральный вред, поскольку начисление и выплата такой надбавки в твердой денежной сумме невозможно, так как конкретные размеры данной выплаты устанавливаются приказом руководителя учреждения, и суд не вправе заменять работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:27

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3465АП/2012
    В иске о возложении обязанности по оплате проезда к месту отдыха и обратно с учетом инфляции отказано, поскольку оплата проезда к месту отдыха и обратно в случае поездки за пределы РФ воздушным транспортом должна производиться в пределах проезда по территории РФ согласно справке, предоставленной работником о стоимости данного переезда, выданной транспортной организацией (авиаперевозчиком или его представителем). Представленные истцом документы в обоснование оплаты не содержат данных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:23

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 20.08.2012 N 33-3531/2012г.
    Иск о взыскании компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на компенсацию расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно; расходы истца, связанные с выездом из района, приравненного к Крайнему Северу, к месту отдыха и обратно личным транспортом, должны быть компенсированы ответчиком в порядке и размерах, установленных коллективным договором, то есть в пределах стоимости проезда в купейном вагоне пассажирского поезда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-8017/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об изменении тарификации, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и возложении обязанности по обеспечению условий труда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств существенных изменений работодателем условий труда истца при изменении учебной нагрузки в период его временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4114/2012
    Иск в части взыскания невыплаченной части премии за месяц правомерно удовлетворен, поскольку у ответчика не имелось претензий к работе истца, которые бы явились основанием установления понижающих факторов для премирования за спорный период, отсутствовали другие критерии для установления меньшего размера премии по сравнению с другими работниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.09.2012 по делу N 33-668/2012
    Поскольку всем медицинским работникам установлен повышающий коэффициент к окладу за выслугу лет, требования о взыскании задолженности по заработной плате с применением индексации подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10637
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, морального вреда изменено в части размера присужденных к взысканию сумм, поскольку установлено, что за спорный период работы истице начислена, но не выплачена заработная плата, однако ее размер должен исчисляться из соглашения о размере заработной платы истицы, достигнутого сторонами при приеме истицы на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.04.2012 N 33-1176/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, суммы расчета при увольнении оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами трудовых отношений и неисполнение ответчиком своих обязанностей по выплате заработной платы истице, при этом истица обратилась в суд в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:51


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор