КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.09.2010 по делу N 33-16837/10
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как несвоевременная выплата заработной платы нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:21

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3476/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты осуществления истцом трудовой функции и невыплаты ответчиком заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:04

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-3730
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как подтверждено получение подъемных денежных средств работником дефицитной профессии, коллективным договором предусмотрена обязанность работника возвратить данную сумму в случае увольнения по собственной инициативе до истечения пяти лет, не представлено доказательств возврата работником денежных средств после увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:51

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-3761
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате переработки отказано правомерно, так как оплата за сверхурочные работы, подтвержденные табелями учета рабочего времени, произведена ответчиком в полном объеме, не доказано наличие переработки в заявленные периоды, фактически истцом оспариваются условия трудового договора и порядок начисления заработной платы, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:43

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3877
    Исковые требования о взыскании невыплаченной зарплаты и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как трудовой договор расторгнут с истцом по собственному желанию, ответчик незаконно удерживает невыплаченную заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:35

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4940/2010
    Исковые требования о признании договора об оказании услуг производителя работ трудовым договором, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплат и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условия договора и сложившиеся между сторонами отношения содержат признаки трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  7. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-10482/2010
    Исковые требования о взыскании заработной платы, признании незаконным приказа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как продолжая получать от работодателя оплату в размере 2/3 заработка, как за время простоя по вине работодателя, истица добросовестно была введена в заблуждение и полагала, что в отношении нее издан новый приказ о простое.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:52

  8. Определение Самарского областного суда от 04.10.2010 N 33-10053
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцу за спорный период времени ответчиком не выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:26

  9. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8496
    Исковые требования о взыскании выплат с работодателя правомерно удовлетворены, поскольку факт неполучения истцом поощрительных выплат, которые включены в систему оплаты труда работника в соответствии с Положением о премировании и материальном стимулировании работников данной организации, по основной его должности и по работе по совместительству при отсутствии дисциплинарных взысканий в отношении истца подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  10. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8736
    Исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, госпошлины удовлетворены, поскольку наличие задержки выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подтверждается материалами дела и представителем ответчика не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор