КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2941. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2002
      Требования об исполнении обязанности по освобождению от дисциплинарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13
      
      
2942. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2011 по делу N 33-2199
      Требования о взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку работодатель в нарушение требований статьи 152 Трудового кодекса РФ произвел истцу оплату без учета сверхурочной работы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:51
      
      
2943. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1439/2011
      Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как суд установил, что в спорный период заработная плата истцу начислялась и выплачивалась работодателем без учета установленного законодательством районного коэффициента и срок для обращения в суд не был пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:41
      
      
2944. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 N 33-1261
      Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку сумма была удержана работодателем незаконно и является задолженностью работодателя перед работником. Основания для удержания заработной платы, предусмотренные ст. 137 ТК РФ, отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:32
      
      
2945. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-256
      Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено, поскольку работодателем не представлены доказательства выплаты работнику причитающейся ему по трудовому договору заработной платы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:20
      
      
2946. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-997
      Исковые требования о признании действий (бездействия) по невыплате заработной платы незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт невыплаты истцу заработной платы в установленные законом и определенные условиями трудового договора сроки подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:12
      
      
2947. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-367
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным изменения обязательных условий трудового договора в части оплаты труда, признании незаконным уведомления об изменении условий трудового договора отказано правомерно, поскольку обжалуемые положения подзаконного акта по существу соответствуют требованиям действующего трудового законодательства, прав и свобод истцов не нарушают.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:06
      
      
2948. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-11550/2012
      Ответственность за соблюдение порядка заключения трудового договора возлагается на работодателя. Работник не отвечает за то, что трудовой договор с ним не оформлен в письменной форме или оформлен ненадлежащим образом либо не издан приказ о его приеме на работу, следовательно, в случае отказа работодателя оформить в соответствии с законом прием на работу работник вправе обратиться в суд с иском о заключении трудового договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:21
      
      
2949. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 33-449
      Исковые требования о взыскании выплат удовлетворены, поскольку истцами подтверждено право на получение данных выплат.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:09
      
      
2950. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1586/2011
      Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что заработная плата истцу начислялась и выплачивалась без учета районного коэффициента.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:52
      
      

   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор