КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-6434/12
    Иск о признании увольнения незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства необходимости заключения с истцом срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:36

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-7199/12
    Иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы, признании отстранения от работы незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск оставлен без удовлетворения, поскольку заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск были начислены и выплачены работодателем в полном объеме и своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:21

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1828
    Иск о признании незаконными уведомлений, трудового договора, признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку изменения определенных сторонами условий трудового договора явились следствием изменений в организации труда или в организации производства. При этом на перевод не было дано добровольного согласия истцов, что подтверждается их письменными заявлениями в адрес работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:04

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2217/2012
    Иск о восстановлении срока обращения в суд, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку срок обращения в суд пропущен истцом по уважительным причинам, что подтверждается материалами дела; доказательств тому, что на момент прекращения трудовых отношений с работником произведен окончательный расчет, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:54

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2012 по делу N 33-1316/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, материального ущерба в связи с перерасчетом пенсии и компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд и налоговый орган, выдать документы о работе и справки о доходах оставлено без изменения, поскольку судом верно установлена задолженность ответчика по заработной плате перед заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:44

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1494/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по трудовому договору оставлено без изменения, так как для работников с ненормированным рабочим днем компенсация за переработку в отдельные дни недели предоставляется в виде дополнительного оплачиваемого отпуска, порядок предоставления которого определяется в локальных нормативных актах или трудовом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:41

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15093/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений оставлено без изменения, так как пострадавший не являлся работником ни одной из организаций, выполнявших строительно-монтажные и другие работы на строящемся объекте под руководством ответчика, находился на данном объекте по личной инициативе, спорный несчастный случай нельзя признать связанным с производством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:41

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1614/2012
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты в большем размере отказано правомерно, поскольку судом первой инстанции при определении размера взысканных денежных сумм требования норм материального права не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:39

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3375/2012
    Иск о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, взыскании задолженности по выплате заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства уважительности причины пропуска срока для обращения в суд, факт неисполнения ответчиком обязанности по начислению истцу заработной платы, произведенных выплат установлен; с ответчика взыскана госпошлина в доход местного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:55

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-5858
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что нарушений прав истца при начислении ему заработной платы и оплаты времени простоя не имеется, ответчиком не нарушены трудовые права истца, отсутствуют основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:50


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор