КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1745/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период заработная плата истцу начислялась и выплачивалась без учета районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2139/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку заработная плата истице начислялась и выплачивалась без учета районного коэффициента; то обстоятельство, что в трудовом договоре не указано на применение районного коэффициента, не свидетельствует о праве работодателя не производить гарантированные государством выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:14

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2207/2011
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была допущена просрочка в выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:08

  4. Кассационное определение Самарского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4593/2011
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил ни платежные ведомости, ни расчетные листы, ни какие-либо иные бухгалтерские документы, подтверждающие факт выплаты заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:59

  5. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4703
    В исковых требованиях о взыскании компенсации за работу в особых условиях отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что за спорный период времени истцу не выплачивались надбавки и доплаты компенсационного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  6. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4739
    В исковых требованиях о взыскании компенсации за работу в особых условиях отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что за спорный период времени истцу не выплачивались надбавки и доплаты компенсационного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-9094
    Суд, удовлетворяя требования о взыскании с работодателя процентов за задержку выплаты заработной платы, отказал во взыскании невыплаченной премии, поскольку премия относится к выплатам стимулирующего характера и ее выплата не является обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:20

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4182/2012
    В признании незаконным предписания, вынесенного должностным лицом органа, осуществляющего надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства, о необходимости соблюдения обществом положений части шестой статьи 136 ТК РФ обоснованно отказано, поскольку предписание было вынесено должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий правомерно ввиду выплаты обществом заработной платы работникам не с соблюдением сроков выплаты, установленных коллективным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:06

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4349/2012
    В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку в соответствии с законодательством от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:05

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1926
    Иск о взыскании денежных сумм в счет выплаты заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, премии, выходного пособия правомерно удовлетворен частично, поскольку с момента увольнения ответчик не представил расчет по выплаченным суммам, доказательств выплаты истребуемых истцом сумм не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор