КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2125/2011
    Требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о невыплате ответчиком гарантированных государством выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2128/2011
    Требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как срок для обращения в суд за разрешением спора лицом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2138/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в оспариваемый период заработная плата истице начислялась и выплачивалась ответчиком без учета районного коэффициента, что является нарушением трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1744/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как заработная плата начислялась истцу и выплачивалась ответчиком без учета районного коэффициента, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд истицей не пропущен, поскольку о нарушении права на получение выплаты ей стало известно лишь после ознакомления с предписанием государственной инспекции труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2477
    Отсутствие в трудовом договоре условия об установлении 36-часовой рабочей недели не может лишить женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, права на сокращенную продолжительность рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-1817/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как работодателем не исполнено предписание о необходимости начисления и выплаты спорного коэффициента, заработная плата начислялась работнику без учета районного коэффициента, течение срока для обращения в суд за разрешением спора началось с момента ознакомления работника с предписанием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2011 по делу N 33-2594
    Исковые требования о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы удовлетворены правомерно, поскольку основания для лишения истца выплат компенсационного и стимулирующего характера отсутствовали, доказательства ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него должностных обязанностей ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:09

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2011 по делу N 33-2614
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным пункта договора, взыскании денежной компенсации за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:08

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-2865
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в указанные истцом выходные и праздничные дни он работодателем не привлекался, заработная плата за эти дни ему не начислялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:51

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.04.2011 по делу N 44-г-38/11
    Дело по иску о признании права собственности в равных долях на жилое помещение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:41


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор