КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5320/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об отстранении от работы и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:04

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2011 по делу N 33-2031/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как в судебном заседании не нашли подтверждения привлечение истцов к сверхурочной работе, переработка истцов, выполнение ими работы за пределами установленной продолжительности рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:47

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1413
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочной работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ответчиком порядка выплаты заработной платы, а также фактического перевода истца на другую должность и достижения соглашения об установлении другого оклада не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:38

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1494
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, сумм оплаты простоя, сверхурочных работ в заявленном размере отказано правомерно, так как уважительных причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1495
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты сверхурочных работ, процентов за нарушение срока выплаты зарплаты, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, так как уважительных причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1496
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты сверхурочных работ в заявленном размере отказано правомерно, так как уважительных причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1497
    В удовлетворении требований о признании незаконными неначисления и неоплаты районного коэффициента, стажевого коэффициента и северной процентной надбавки к заработной плате отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска срока на подачу заявления истцом в суд не представлено, оснований для его восстановления нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1498
    В удовлетворении требований о признании незаконными неначисления и неоплаты районного коэффициента, стажевого коэффициента и северной процентной надбавки отказано правомерно, так как нарушений трудового законодательства судом не установлено, оснований для взыскания оспариваемой суммы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1507
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий лица, период его переживаний по факту недоплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1508
    В удовлетворении требований о взыскания оплаты простоя, сверхурочных работ в заявленном размере отказано правомерно, так как истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с требованиями о выплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:30


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор