КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8724
    Требование об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено, поскольку в спорные периоды истец находился в трудовых отношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:03

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8796
    Требование о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено в части, поскольку истцом не представлено доказательств размера заработной платы истца в заявленном им размере и истцом по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30851
    В иске о признании соглашения о расторжении договора страхования жизни недействительным, применении последствий его недействительности и выплате страховых сумм отказано правомерно, так как согласие застрахованных лиц на прекращение договора не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30150
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие факт привлечения истцов к сверхурочным работам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29873
    В связи с тем что истец обратился с иском о восстановлении трудовых прав, он не может быть отнесен к числу субъектов, на которых могут быть возложены судебные расходы, независимо от того, были ли заявленные требования удовлетворены или в их удовлетворении отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-16459/2013
    В удовлетворении требований о взыскании недополученной заработной платы в виде премий и оплаты труда за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, компенсации морального вреда отказано, поскольку премия не входит в состав заработной платы, а премирование является правом, но не обязанностью работодателя, притом что доказательства установления размера заработной платы, отличающегося от предусмотренного трудовым договором, работником не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-16511/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за несвоевременную выплату денежных средств и морального вреда отказано, поскольку ежемесячная доплата к должностному окладу имеет стимулирующий характер, ее выплата поставлена в зависимость от ряда условий, в том числе от наличия денежных средств на предприятии, следовательно, работник не вправе требовать от работодателя обязательного ежемесячного начисления и выплаты этой надбавки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26120
    Иск о взыскании задолженности по выплате премии, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку работодатель обязанность по выплате работнику премии при производстве окончательного расчета не исполнил, размер премии за отработанные месяцы определен в соответствии с положением о премировании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-31164
    Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по выплате надбавки за выслугу лет, оплате работы в выходные дни, взыскания компенсации морального вреда, поскольку факт того, что истец в выходные дни привлекался к работе, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31811
    В удовлетворении иска о взыскании премиальной выплаты и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком обязательства по выплатам исполнены в полном объеме, оснований для начисления и выплаты истцу премии по итогам работы за год в соответствии с локальными нормативными актами у ответчика не имелось, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор