КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12118/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что заработная плата истцу выплачена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:57

  2. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11431
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку фактически работодатель произвел выплату истцу заработной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:51

  3. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12363
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как компенсация морального вреда присуждена истцу с учетом характера причиненных вследствие полученного профессионального заболевания страданий и является соответствующей принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:10

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12837
    Решение суда изменено: в части удовлетворения компенсации морального вреда изменена взысканная сумма, в части удовлетворения требований о взыскании единовременной компенсации морального вреда отказано, поскольку требования истца о взыскании единовременной компенсации фактически являются требованиями о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7665/12
    Отказ работодателя в выплате работнику материальной помощи в связи с рождением ребенка, предусмотренной условиями коллективного договора до внесения в него изменений, является неправомерным, так как изменения ухудшают положение работника, внесены с нарушением установленного коллективным договором порядка, согласно которому изменения обсуждаются на конференции с работниками предприятия, кроме того, работники предприятия не были уведомлены о внесении изменений в коллективный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:56

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13160
    Решение суда по иску об изменении приказа об установлении педагогической нагрузки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку нарушений трудовых прав истицы по обеспечению ее работой работодателем не допущено, об уменьшении количества предоставляемых в учебном году педагогических часов истица была уведомлена администрацией учебного заведения до начала учебного года.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:36

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3312
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:34

  8. Определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13348
    Исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания удовлетворены правомерно, поскольку размер компенсации морального вреда исчислен судом с учетом характера причиненных истцу вследствие полученного профессионального заболевания страданий, фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:25

  9. Определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13770
    Решение суда о частичном удовлетворении требований истца о взыскании единовременной компенсации, компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение, которым в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, в остальной части иска отказано, поскольку оснований для взыскания компенсации, отличной от условий ФОС по угольной промышленности Российской Федерации на 2010 - 2012 годы, судебная коллегия не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:10

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13774
    Решение суда о частичном удовлетворении требований истца о взыскании единовременной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного профессиональным заболеванием, оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что профессиональное заболевание получено истцом в связи с работой во вредных условиях труда в организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:10


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор