КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.12.2011 по делу N 2-40188
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, поскольку при определении размера подлежащей выплате истцу премии по итогам года ответчиком были учтены фактически отработанное истцом время и его личный вклад в результаты деятельности, что не противоречит действующему законодательству и локальным актам ответчика, регулирующим порядок выплаты премии работникам фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:32

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-141/2013
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, так как ответчик произвел окончательный расчет с истцом при его увольнении с нарушением императивных норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.01.2013 по делу N 33-423/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как, установив, что срок для обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14732/2012
    Иск о взыскании компенсации за несение транспортных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт несения транспортных расходов подтвержден документально, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по возмещению транспортных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1809
    По спорам о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-2164
    Дело по иску о заключении дополнительного договора, включении дополнительных часов в постоянную оплату труда и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил ответчику представить дополнительные доказательства в подтверждение доводов о правомерности действий в отношении истицы при установлении учебной нагрузки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-2166
    Дело по иску о заключении дополнительного договора, включении дополнительных часов в постоянную оплату труда и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил ответчику представить дополнительные доказательства в подтверждение доводов о правомерности действий в отношении истицы при установлении учебной нагрузки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3821
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного переплатой денежных средств, отказано правомерно, поскольку данные выплаты произведены на основании приказа военного комиссара района во исполнение указания военного комиссара, что не устанавливает вины лица, получившего данные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  9. Определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4913
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, не распределил бремя доказывания между сторонами по делу, не рассмотрел обстоятельства издания приказа о начислении заработной платы, наличия полномочий на принятие решений, указанных в соответствующем приказе, и имело ли или нет место злоупотребление правом при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.07.2011 по делу N 33-1380/13
    Дело по иску о внесении записи в трудовую книжку направлено на новое рассмотрение, так как не был установлен промежуток времени, в течение которого истица осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем и когда была отстранена от работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор