КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-217/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести индексацию заработной платы в соответствии с индексом потребительских цен и взыскать невыплаченную заработную плату отказано, поскольку трудовое законодательство не содержит императивных правил в отношении обязанности работодателей, не финансируемых из соответствующих бюджетов, производить индексацию заработной платы, основываясь на индексе потребительских цен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1328
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, индексации, денежной компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления во внебюджетные фонды отказано правомерно, так как ответчик выполнил принятые на себя обязательства по соглашению и перечислил истцу денежные средства, включая компенсацию за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-685/2013
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми отказано правомерно, так как со стороны истца суду не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в подтверждение наличия фактических трудовых отношений между ним и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:15

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 4г/2-190/13
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 4г/2-191/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, единовременного пособия в связи с увольнением по сокращению штатов, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-30397
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не произвел выплату всех сумм, причитающихся истцу в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30740/12
    В удовлетворении исковых требований об оплате расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2013 по делу N 33-3836
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате оставлены без удовлетворения, так как из представленных суду доказательств невозможно установить фактическое наличие каких-либо трудовых отношений между истцом и ответчиком в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-478/2013
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений с ответчиком, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1727/2011
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате и пособиям, компенсации за задержку выплат, морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, поскольку изменение существенных условий труда в одностороннем порядке и несвоевременная выплата заработной платы подтверждены. Размер компенсации морального вреда снижен с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор