КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30371
    В иске о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между сторонами, а также свидетельствующих о сдаче результатов работ по договорам подряда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30375
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты труда за сверхурочную работу отказано правомерно, так как отсутствие уважительных причин пропуска истцом срока обращения в суд с иском о взыскании оплаты за сверхурочную работу подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1795
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы и процентов за просрочку выплаты удовлетворены в части суммы, так как судом установлено, что заработная плата выплачивалась работнику с нарушением установленных сроков, однако по требованию о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты работником был пропущен установленный законом срок на обращение в суд, о чем работодатель заявил в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1796
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы и процентов за просрочку выплаты удовлетворены в части суммы, так как судом установлено, что заработная плата выплачивалась работнику с нарушением установленных сроков, однако по требованию о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты работником был пропущен установленный законом срок на обращение в суд, о чем работодатель заявил в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  5. Определение Липецкого областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-1788/2011
    Иск о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истцы представили доказательства того, что были фактически допущены к работе на предприятии ответчика, в связи с чем трудовые договоры с ними считаются заключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2912/2012
    Иск о признании бездействия по выплате заработанной платы не реже чем каждые полмесяца незаконным, обязании производить выплату зарплаты в соответствии с требованиями закона удовлетворен правомерно, поскольку ч. 6 ст. 136 ТК РФ обязывает выплачивать зарплату не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-25763/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт наличия между сторонами именно трудовых отношений не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6481
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:36

  9. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2010 N 4-В09-54
    В удовлетворении требований о взыскании денежной выплаты в связи с расторжением трудового договора отказано, поскольку трудовые отношения не возникли, договор между сторонами не заключен, следовательно, у работника не возникли обязанности, предусмотренные условиями договора, по выплате компенсации в пользу работодателя в случае расторжения договора по инициативе работодателя по основаниям, отнесенным к дисциплинарным взысканиям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:19

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-14648/2012-АК по делу N А71-10594/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения органа пенсионного фонда судом отказано правомерно, поскольку спорные выплаты не могут рассматриваться в качестве компенсационных и подлежат включению в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:26


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор