КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-10859/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцу причинены нравственные страдания вследствие нарушения трудовых прав неправомерными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-10882/2012
    Исковое заявление о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения, так как обязательная ежемесячная выплата премии не предусмотрена заключенным с истцом трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11332/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, так как в спорный период работодателем истцу начислялась заработная плата с нарушением положений законодательства, регламентирующего оплату труда за сверхурочную работу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11772/12
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности по заработной плате, которая была выплачена ему в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11841/2012
    В иске об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как не установлен факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-166/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить дополнительные соглашения к трудовому договору отказано правомерно, так как между истцом и работодателем не было достигнуто соглашение по спорным вопросам, что является необходимым условием для заключения таких соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:41

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-168/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить дополнительные соглашения к трудовому договору отказано правомерно, так как между истцом и работодателем не было достигнуто соглашение по спорным вопросам, что является необходимым условием для заключения таких соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:41

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-6179/2012
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт невыплаты ответчиком заработной платы за выполненную работу, что является нарушением прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40

  9. Определение Иркутского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-65/12
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате необеспечения сохранности вверенных товарно-материальных ценностей, отказано правомерно, поскольку истцом не были созданы условия для сохранности переданного ответчикам товара, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи ответчикам в подотчет товарно-материальных ценностей, которые были утрачены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:36

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.02.2013 N 33-300/2013
    Иск о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам об отказе в выплате вознаграждения, возложении обязанности по выплате вознаграждения удовлетворен правомерно, поскольку право на выплату вознаграждения по итогам отчетного года истец приобрел в период действия трудового договора, до внесения соответствующих изменений в коллективный договор, оснований для распространения условий коллективного договора в новой редакции на правоотношения, возникшие до введения его в действие, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор