КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-21103
    Принятие в организации нового штатного расписания, заключение коллективного договора, принятие положения об оплате труда работников не являются основанием для применения положений ст. 74 Трудового кодекса РФ, поскольку такие обстоятельства не свидетельствуют об изменении организационных или технологических условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-26303/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как спорная выплата носила стимулирующий характер, то есть определение ее размера являлось правом, а не обязанностью работодателя, а также истцом был пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3833
    Решение суда по делу по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда изменено, размер подлежащей взысканию задолженности по заработной плате увеличен, поскольку доказательств того, что истец допускал прогулы, не исполнял или ненадлежащим образом исполнял свои трудовые обязанности в спорный период времени, в связи с чем ответчик имел право не производить начисление оплаты труда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3752
    Решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, больничных листов, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты требуемых сумм, компенсации морального вреда изменено, размер взыскиваемых сумм увеличен, поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу заработной платы в полном объеме, и об отсутствии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3761
    Исковые требования об установлении факта работы, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку в выходные дни и сверхурочно истец работал по согласованию с работодателем, однако заработной платы за свой труд не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-4101
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку отказ в выплате коэффициента без указания каких-либо оснований является необоснованным и направленным на нарушение трудовых прав работников на получение данных стимулирующих выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-5518/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда отказано, так как не установлен факт наличия трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.07.2012 N 33-688/2012
    Иск о признании незаконным предписания государственной инспекции труда удовлетворен в части требования начислить и выплатить заработную плату в полном объеме исходя из минимального должностного оклада, поскольку суд первой инстанции не учел, что трудовые отношения между работником и учреждением на момент рассмотрения дела в суде не прекращены, следовательно, нарушение прав работника является длящимся.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:37

  9. Определение ВАС РФ от 27.03.2013 N ВАС-215/13 по делу N А64-1493/2012
    О пересмотре в порядке надзора актов по делу о признании недействительным решения о доначислении страховых взносов, пени, штрафа на суммы премии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-54656/2012
    Поскольку спорный вид выплат - компенсации, выплачиваемые работодателем в связи с расторжением трудовых договоров по соглашению сторон, ни трудовым, ни коллективным договорами, ни законодательством не предусмотрены, то основания для исключения выплаченных сумм из базы по начислению страховых взносов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор