КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23080/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как права истца по выплате работодателем причитающегося заработка нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-8853/12
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца ответчик не выплатил ему в полном объеме заработную плату, за ответчиком осталась задолженность по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2001
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отказано правомерно, так как доказательства, на которые ссылается истец, не свидетельствуют о соглашении между истцом и ответчиком об иных условиях работы у данного работодателя и о фактическом выполнении истцом сверхурочной работы в том объеме, на который указывает истец и об оплате которого он просит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2007
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа в части организационных изменений условий труда, признании незаконными пунктов трудового договора и изменений к трудовому договору, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе отказано правомерно, так как, увольняя истца, ответчик своевременно уведомил о предстоящем изменении существенных условий труда и предоставил гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  5. Определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-2053
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате за вынужденный прогул, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что истец писал заявление об увольнении по собственному желанию, что он имел намерение уволиться, а также доказательств ознакомления с приказом об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23890/12
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании задолженности по выплате заработной платы, премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение по истечении срока трудового договора является законным, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24724/2012
    В иске о защите трудовых прав от дискриминационных действий со стороны работодателя, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как дискриминации в сфере труда со стороны ответчика в отношении истца, равно как и нарушений либо ограничений трудовых прав истца по обстоятельствам, связанным с его принадлежностью к профсоюзу, допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-5539/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, так как при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения факт трудовых отношений истца с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3200/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы, пособия по беременности и родам, оплате отпуска по уходу за ребенком удовлетворены правомерно, так как доказательств выплаты истице пособия по беременности и родам в указанном в справке размере ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор