КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2094/2013
    В удовлетворении требований о признании периода работы по трудовому договору, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку между истцом и ответчиком не был заключен письменный трудовой договор, существенные условия трудового договора ими не оговаривались, заявление о приеме на работу истец не писал, а приказ о приеме на работу ответчик не издавал, кроме того, установлено, что истец имел другое постоянное место работы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  2. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19323
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом внесен личный вклад в достижение производственных (экономических) показателей работы предприятия, однако полную оплату труда ответчик не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 17АП-1864/2013-АК по делу N А60-36161/2012
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за несвоевременную уплату ЕСН удовлетворены судом правомерно, поскольку спорные выплаты не соответствуют требованиям налогового законодательства, что влечет невозможность их отнесения к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с чем указанные выплаты не подлежат обложению ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  4. Решение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 7-2437/2012
    Дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, так как судьей были допущены существенные нарушения процессуальных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:24

  5. Решение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 7-2438/2012
    Дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, так как заявленная жалоба судом фактически не рассмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-21525/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия в доступе к рабочему месту, обеспечить условия труда, о взыскании задолженности по заработной плате частично отказано, поскольку на момент вынесения судебного решения трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, а заработная плата была ответчиком начислена, но не была получена истцом, при этом истец не лишен возможности получить ее.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24883/2012
    Исковые требования о признании незаконным приказа ответчика о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворены, поскольку дисциплинарное взыскание наложено на истца по истечении установленного законом срока, кроме того, ответчик до привлечения истца к дисциплинарной ответственности в профсоюзную организацию не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:32

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-21454
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23208/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и ежегодным отпуском удовлетворены, поскольку ответчик не доказал факта выплаты истребуемых сумм и наличия задолженности по заработной плате и оплате отпусков в заявленных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23203/2012
    В иске о взыскании недополученной премии, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор