КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6230
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставлен без изменения, так как судом установлено, что ответчик, управляя автомобилем, принадлежащим истцу на праве собственности, совершил ДТП. Вина ответчика в ДТП подтверждена материалами дела, в связи с этим обоснованными являются требования истца как собственника поврежденного автомобиля к ответчику, в результате неправомерных действий которого причинен ущерб транспортному средству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:45

  2. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1586/12
    В иске о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, невыплаченной в полном объеме оплаты отпуска, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, кроме того не представлены доказательства привлечения истца к сверхурочной работе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4308АП/2012
    В удовлетворении иска об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано, так как положения тарифного соглашения на ответчика не распространяются, поскольку ответчик является обществом, созданным после заключения соглашения и истечения срока предложения о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4309АП/2012
    В удовлетворении иска об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано, так как положения тарифного соглашения на ответчика не распространяются, поскольку ответчик является Обществом, созданным после заключения соглашения и истечения срока предложения о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.10.2012 по делу N 33-4326АП/2012
    В удовлетворении иска об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано, так как положения тарифного соглашения на ответчика не распространяются, поскольку ответчик является Обществом, созданным после заключения соглашения и истечения срока предложения о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.10.2012 по делу N 33-4327АП/2012
    В удовлетворении иска об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано, так как положения тарифного соглашения на ответчика не распространяются, поскольку ответчик является обществом, созданным после заключения соглашения и истечения срока предложения о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4369/2012
    В удовлетворении иска об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано, так как положения тарифного соглашения на ответчика не распространяются, поскольку ответчик является обществом, созданным после заключения соглашения и истечения срока предложения о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4374АП/2012
    В удовлетворении иска об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано, так как положения тарифного соглашения на ответчика не распространяются, поскольку ответчик является обществом, созданным после заключения соглашения и истечения срока предложения о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4384АП/2012
    В удовлетворении иска об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано, так как положения тарифного соглашения на ответчика не распространяются, поскольку ответчик является обществом, созданным после заключения соглашения и истечения срока предложения о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4466/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку и произвести перерасчет заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности и уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению работника за защитой своих трудовых прав, по делу не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор