КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.04.2012 по делу N 2012
Судебный акт по делу об оспаривании премирования работников в части неначисления коэффициента к начисленной зарплате, обязании произвести расчет и выплату премии, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что оснований для снижения истице размера коэффициента у работодателя не имелось, поскольку нарушений трудовой дисциплины она не имела.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-146/11
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, трудовые договоры с истцами не заключались, с должностными обязанностями и правилами внутреннего трудового распорядка они не знакомились, доказательств передачи ответчику трудовых книжек не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-5846
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы отказано правомерно, поскольку ответчик, разрешая вопрос о выплате истцу премий за спорный период, действовал строго в соответствии с внутренними нормативными актами.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3475/2013
Поскольку факт наличия трудовых отношений между работником и работодателем не установлен, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1249/2012
Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено ведомостей и иных документов, подтверждающих выплату оставшейся части заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-1813-11
В удовлетворении иска об отмене приказа, начислении и выплате заработной платы, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку установленная ст. 74 Трудового кодекса РФ процедура изменения определенных сторонами условий трудового договора в отношении истцов ответчиком была соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:22 - Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1446/2013
Требование о взыскании заработной платы в виде части зарезервированной премии и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку уменьшение начисленной по положению о премировании ежемесячной премии без согласования с работником, без его извещения и в отсутствие его согласия изменяет условия трудового договора, которым предусмотрено, что работник имеет право на премии, а работодатель обязан своевременно производить выплату заработной платы и социальных гарантий.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2013 по делу N 33-1020/2013
В удовлетворении исковых требований в части признания факта работы отказано, поскольку юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А82-6891/2012
По делу о признании частично недействительным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 20:59:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3829/2013
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку не установлено, что между сторонами возникли трудовые отношения, так как трудовой договор между истцом и ответчиком не заключался, существенные условия трудового договора оговорены не были, заявление о приеме на работу в организацию в качестве электрика истец не писал, приказы о приеме на работу и об увольнении ответчик не издавал, кроме того, истцу не начислялась и не выплачивалась заработная плата.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02
Всего документов: 3982
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор