КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-451/2013
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку удовлетворены правомерно, так как в трудовую книжку истца запись о его работе у ответчика внесена не была, положений, освобождающих работодателя от надлежащего оформления трудовых отношений по мотиву их прекращения, действующее трудовое законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7696/2012
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы отказано, так как права истицы не нарушены введением новой системы оплаты труда, кроме того, истицей пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9875/2012
    Заявление об оспаривании акта проверки и предписания удовлетворено правомерно, так как в соответствии с трудовым законодательством место и сроки выплаты заработной платы могут быть определены в коллективном договоре либо в правилах внутреннего трудового распорядка организации и трудовых договорах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:06

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2468/2012
    В удовлетворении заявления об обжаловании предписания государственной инспекции труда отказано правомерно, поскольку нарушений при проведении внеплановой документарной проверки государственной инспекцией труда не допущено, оспариваемое предписание вынесено в пределах предоставленных инспекции полномочий и соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:01

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-210/2013
    Иск о взыскании с работника задолженности удовлетворен, так как по закону, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-367
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт работы истца у ответчика в качестве водителя в оспариваемый период, а также при увольнении истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-1302/13
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств тому, что профессиональное заболевание приобретено истцом в период работы на других предприятиях, где он утратил трудоспособность и его здоровью был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.07.2012 по делу N 33-13683/12
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как при увеличении составности рефрижераторной секции работнику должна быть выплачена дополнительная оплата, но при этом продолжительность рабочего времени не увеличивается, доказана необходимость доначисления заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18779/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21435/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодателем не представлены документы, подтверждающие выплату истице заработной платы за период предоставленных отпусков за три года либо выплату компенсации за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор