КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.03.2013 N 33-837/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене протокола комиссии по оценке эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий, обязании выплатить премию отказано правомерно, так как руководитель предприятия обоснованно и законно лишен премии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1786/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стимулирующей выплаты отказано правомерно, так как положение о премировании работников было принято после увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1871/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по полной и своевременной оплате труда истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2248/2013
    В иске о признании увольнения истца незаконным, изменении формулировки основания и причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2793/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан выплачивать в полном размере причитающуюся истцу заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 N 33-3201/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку при увольнении ответчик произвел полный расчет истца, выплатив ему заработную плату за отработанный период и осуществленные трудовые функции, что подтверждается табелем учета рабочего времени, справкой расчета заработной платы и штатным расписанием организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-451/13
    Судебный акт по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено, что порядок увольнения истицы, предусмотренный ст. 79 ТК РФ, ответчиком соблюден; нарушения трудовых прав истца при увольнении со стороны ответчика не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-559/13
    В удовлетворении иска о расторжении трудового договора, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие задолженности по выплате заработной платы не установлено; доказательств о неправомерных действиях работодателя, связанных с отказом в увольнении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-986/13
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании зарплаты, денежной компенсации, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести соответствующие отчисления в пенсионный и иные фонды оставлен без изменения, так как суд установил факт трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-1301/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что на работодателе лежит обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие исполнения им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор