КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.01.2013 по делу N 33-8086
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате в виде невыплаченной доплаты за работу с вредными условиями труда, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истица не получает надбавку за работу с тяжелыми и вредными условиям труда, сведений, подтверждающих обеспечение на рабочем месте истицы безопасных условий труда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:04

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1527
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что согласованный сторонами оклад составил заявленную им сумму, не представлено доказательств наличия в трудовом договоре условия о ежемесячной выплате премии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:30

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.04.2013 N 33-3142/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпуска по уходу за ребенком и выплате денежной компенсации и возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, так как на основании действующего законодательства ежемесячное пособие по уходу за ребенком подлежит выплате истице со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-476
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом после прекращения трудовых отношений с ответчиком расчет при увольнении не был произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-588/2012
    В иске о признании трудовых отношений и взыскании заработной платы отказано, так как не представлено доказательств о наличии между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-66/2013
    В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконным распоряжения, взыскании платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку основания для применения к истице дисциплинарного взыскания у ответчика имелись, так как установлено, что истица имела возможность добраться до места работы и приступить к работе, однако отсутствовала на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  7. Определение Самарского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-828
    Исковые требования о взыскании задолженности по страховым выплатам удовлетворены, так как установлено, что ответчиком занижена ежемесячная сумма страхового обеспечения, что является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-1065/13
    В иске о взыскании неначисленной заработной платы отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания неначисленной заработной платы в связи с простоем по вине работодателя и пропуском срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:24

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-1118-13
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии отказано правомерно, так как установлено, что выплата премии не безусловна, а находится в зависимости от выполнения основных финансово-экономических показателей, а также личного вклада работника, определение которого в компетенцию суда не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-1519/2013
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчиком не было представлено каких-либо доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной платы и всех выплат при увольнении, причитающихся работнику за требуемый истцом период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор