КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.04.2013 по делу N 33-3775/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как истец пропустил срок исковой давности и уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 по делу N 33-4204/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы материальной помощи, причитающейся к отпуску, отказано, так как у работодателя отсутствует обязанность по выплате истцу материальной помощи к отпуску при его увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.04.2013 по делу N 33-4341/2013
    Исковые требования о взыскании премиальной части заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены, так как правомочие ответчика не выплачивать премиальную часть заработной платы должно быть обусловлено отрицательным качеством работы истицы и является мерой реагирования на них, однако доказательств ненадлежащего исполнения истицей трудовых обязанностей не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-630
    Иск о взыскании процентов в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодателем нарушены сроки выплаты истцу компенсации понесенных им в интересах работодателя расходов, что является основанием для взыскания процентов за период просрочки и компенсации морального вреда; истцом срок обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2268/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица не уведомила работодателя о своей беременности после получения уведомления о прекращении с ней срочного трудового договора, оснований сомневаться в законности увольнения, произведенного на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, у судебной коллегии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2295/2013
    Отказывая в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании средней зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за причиненный моральный вред и судебных расходов, суд обоснованно положил в основу решения установленные факты обращения работника с заявлением о продлении срока действия трудового договора в связи с беременностью после прекращения трудовых отношений и при отсутствии вакантных мест на предприятии на момент прекращения данных трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-997
    Иск в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсаций за нарушение сроков выплаты зарплаты и за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг и нотариальное удостоверение доверенности удовлетворен правомерно, поскольку доказательств выплаты заработной платы работодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2013 по делу N 33-335/13
    Исковое заявление о взыскании заработной платы удовлетворено, так как совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения, отвечающие требованиям Трудового кодекса РФ, основанные на личном выполнении конкретной трудовой функции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.02.2013 по делу N 33-428/13
    В удовлетворении иска о взыскании не выплаченных при увольнении пособия и компенсации, компенсации морального вреда отказано, так как данные выплаты не относятся к гарантиям и компенсациям, подлежащим реализации при увольнении работника по указанному основанию, и не предусмотрены действующей у ответчика системой оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2013 по делу N 33-612/2013
    Иск о взыскании единовременного вознаграждения за работу в угольной промышленности и компенсации расходов по оплате энергетических ресурсов удовлетворен в части заявленных сумм, так как истец имеет право на единовременное вознаграждение в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ с учетом стажа работы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор