КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16748
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты удовлетворены правомерно, так как причитающиеся суммы в указанном размере истцу при увольнении выплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17607
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, невыплаченной денежной суммы по больничным листам, оплаты юридических услуг и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствует указанная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:59

  3. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-3844
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании компенсации сверхурочных работ, процентов за несвоевременную компенсацию за сверхурочную работу, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16933
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, связанных с увольнением, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате структурной реорганизации производства занимаемая истцом должность исключена из перечня должностей, на которые распространяются предусмотренные особенности оплаты труда, вместе с тем истец был уведомлен о предстоящих изменениях условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, более того, истцу предлагались вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16937
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия отказано правомерно, поскольку при увольнении работника по собственному желанию выплата выходного пособия законом не предусмотрена, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17016
    Заявление о признании незаконным предписания об обязании издать приказ об установлении конкретного размера тарифной ставки по оплате труда, принять решение об индексации оплаты труда удовлетворено, поскольку данное предписание фактически повторяет ранее выданное предписание, а следовательно, его исполнение приведет к двойной индексации заработной платы за один и тот же период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11714
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при увольнении истцу не была выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-16456/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премиальных выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку при увольнении с истцом был произведен расчет, права истца на получение выплат стимулирующего характера нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А82-10386/2011
    По требованию о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 10:58:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1027/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премий и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не установлено нарушений со стороны ответчика трудовых прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор