КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-31807/2013
    Иск о взыскании компенсации в порядке статьи 236 ТК РФ удовлетворен, поскольку задолженность по заработной плате ответчика перед истцом была включена в реестр требований кредиторов в качестве текущих платежей, ее выплата производилась частями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31850
    В удовлетворении исковых требований об обязании издать приказ об увольнении в связи с прекращением деятельности учреждения отказано правомерно, поскольку с заявлением об увольнении истец к ответчику не обращался, а в соответствии с законодательством расторжение трудового договора с работником является правом, а не обязанностью работодателя, норм, обязывающих работодателя уволить работника, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31179
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку доказательств наличия трудовых отношений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30398
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:19

  5. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/6-4138/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений, об их влиянии на исход дела, а также о том, что без устранения данных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, основаны на ошибочном толковании норм материального права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47

  6. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/6-4363/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений, об их влиянии на исход дела, а также о том, что без устранения данных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, основаны на ошибочном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30851
    В иске о признании соглашения о расторжении договора страхования жизни недействительным, применении последствий его недействительности и выплате страховых сумм отказано правомерно, так как согласие застрахованных лиц на прекращение договора не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29873
    В связи с тем что истец обратился с иском о восстановлении трудовых прав, он не может быть отнесен к числу субъектов, на которых могут быть возложены судебные расходы, независимо от того, были ли заявленные требования удовлетворены или в их удовлетворении отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30150
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие факт привлечения истцов к сверхурочным работам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22

  10. Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2376
    Суд привлек генерального директора общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и об охране труда, поскольку факт выплаты работнику денежных средств после установленного законом срока доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:27:50


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор