КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2260/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами трудовых отношений, то есть отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, а именно работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10246/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений по срочному договору, взыскании заработной платы, признании несчастного случая связанным с производством и страховым случаем, взыскании дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию, взыскании компенсации за причинение вреда здоровью, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия трудовых отношений между ним и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5237
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А82-11451/2012
    По делу о признании недействительным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 23:09:05

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А36-2844/2012
    По делу о признании недействительными решений в части привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, представление неполных и (или) недостоверных сведений, начисления пени, недоимки по страховым взносам; требования об уплате недоимки, пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 23:09:01

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2013 N 5-КГ12-48
    Дело о взыскании выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в индивидуальном трудовом договоре условий о выплате выходных пособий в повышенном размере, в связи с чем закрепления данного условия в локальных нормативных актах не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 13:56:09

  7. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3975/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде полученного в соответствии с дополнительными соглашениями к трудовым договорам вознаграждения от чистой прибыли предприятия отказано правомерно, поскольку оспариваемые суммы были начислены бухгалтерией и выплачены работникам на основании решения руководителя, счетная ошибка не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  8. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/9-3795/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации ежегодного отпуска и денежной компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10974
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что он фактически был допущен к работе с ведома или по поручению уполномоченного лица, факт наличия трудовых отношений между сторонами не может быть признан установленным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-5292
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о выведении в простой незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:01


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор