КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10517
    Исковые требования в части взыскания заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как стороной ответчика не было представлено доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10530/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как истец обязан был доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11390
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нахождения с ответчиком в трудовых отношениях, истец не может пояснить условия, срок трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-5844
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица уволена и в спорные месяцы не работала, следовательно, спорная сумма является ее неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:16

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3857/13
    В передаче для рассмотрения в суде надзорной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты времени работы в праздничные дни и в ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1294/2013
    В удовлетворении иска о понуждении произвести перерасчет и выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку истцам выплачивается премия и иные доплаты в соответствии с локальным нормативным актом, устанавливающим систему оплаты труда и систему премирования, который в установленном порядке не оспорен. Кроме того, истцами без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:44

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-2056/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие законность невыплаты истцу заработной платы в полном объеме, не представлены, наличие оснований для привлечения истца как работника к материальной ответственности материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2576/2013
    Иск об отмене приказа, взыскании премии, процентов и надбавки за выслугу лет удовлетворен в части требований правомерно, так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено доказательств тому, что истец не надлежаще исполнял свои служебные обязанности. В связи с чем оспариваемый приказ в части вынесения выговора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1058/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как истица в нарушение трудового законодательства подверглась со стороны ответчика дискриминации в сфере труда, поскольку тот факт, что на момент издания приказа о выплате вознаграждения по итогам работы она не работала, юридического значения для разрешения данного спора не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:30

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1156/2013
    В иске о взыскании задолженности, компенсации морального вреда и обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:15


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор