КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9241
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцу была начислена и полностью выплачена заработная плата с учетом отработанного истцом рабочего времени и установленного оклада.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3647
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате в заявленном размере отказано, поскольку ответчик частично выплатил заработную плату истцу за спорный период, данный факт истец не оспорил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3840
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку причитающиеся истице денежные средства выплачивались ответчиком в полном объеме и в установленные сроки, основания для выплаты истице заработной платы и ежемесячной премии в ином размере у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:58

  4. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2013 N 14-КГ13-2
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как соглашение о прекращении трудовых отношений не является дополнительным соглашением к трудовому договору, заключенному между сторонами, поскольку содержит только условия расторжения трудового договора, что не соответствует положениям ст. ст. 56, 57 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 17:15:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-5292
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о выведении в простой незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-5865
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:29

  7. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3975/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде полученного в соответствии с дополнительными соглашениями к трудовым договорам вознаграждения от чистой прибыли предприятия отказано правомерно, поскольку оспариваемые суммы были начислены бухгалтерией и выплачены работникам на основании решения руководителя, счетная ошибка не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.02.2013 по делу N 33-692
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по зарплате с применением коэффицента 1,6 отказано, так как законодательством не предусмотрена ежемесячная стимулирующая выплата работнику - коэффициент эффективности, а принятый ответчиком проект Положения о надбавках и доплатах не имеет юридической силы и не применяется к спорным отношениям, поскольку он не утвержден надлежащим образом, кроме того, иные виды стимулирующих выплат для истца локальными нормативными актами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10974
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что он фактически был допущен к работе с ведома или по поручению уполномоченного лица, факт наличия трудовых отношений между сторонами не может быть признан установленным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59

  10. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4024
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премий и компенсации за задержку выплаты премий на день фактической выплаты отказано правомерно, поскольку право начисления премий принадлежит исключительно работодателю, который не усмотрел оснований для начисления работнику премий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:24


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор