КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4171/2013
    Иск в части признания недействительным трудового договора, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами установлено вступившим в силу решением суда; факт нарушения прав истца на получение при увольнении денежных средств установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  2. Постановление Оренбургского областного суда от 22.05.2013 N 4а-304/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение трудового законодательства в виде невыплаты работникам заработной платы оставлены без изменения, так как факт совершения лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены материалами дела, административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 05:09:16

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4023/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации удовлетворены, поскольку в систему оплаты труда истца входила выплата премии и надбавки, которые предусмотрены штатным расписанием и были неотъемлемой частью заработной платы истца, однако выплата премии и надбавки работодателем не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4338
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку установлено наличие трудовых отношений между сторонами и факт выполнения истцом трудовых обязанностей и после установленной трудовым договором даты прекращения его действия, однако за спорный период заработная плата, установленная трудовым договором, работодателем выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1876/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как согласно заключению экспертизы в представленных ответчиком платежных ведомостях, а также приказах о предоставлении отпуска подписи от имени истца выполнены одним лицом, но не истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2499/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по выплате истцу заработной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2611/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не доказан факт осуществления истицей трудовой деятельности, трудовой договор был аннулирован в соответствии с частью 4 статьи 61 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2771
    Сторонами определен порядок выдачи заработной платы путем заполнения ведомостей со стороны ответчика по начисленной и подлежащей выплате заработной платы и проставления со стороны истицы ее личной подписи о получении заработной платы, каких-либо иных доказательств о выплате заработной платы работнику за спорный период в ином порядке ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 по делу N 33-1839/2013
    В иске об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, оплате листа нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств судом не установлено, что истец выполнял свои обязанности в соответствии с приказами и должностными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.05.2013 по делу N 33-2031/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку отсутствует сам факт нахождения сторон в трудовых отношениях, что исключает начисление истцу соответствующей заработной платы и невыплату таковой ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор