КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6138/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по персональному повышающему коэффициенту к заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку приказ об установлении персонального повышающего коэффициента к окладу истца был отменен должностным лицом, в компетенцию которого входит решение данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:06

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6336/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку приказ об установлении персонального повышающего коэффициента к окладу истца был отменен должностным лицом, в компетенцию которого входит решение данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:06

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1105/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком заработная плата не выплачена, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-114/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск и задержку выплаты заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцу не была своевременно выплачена заработная плата, с учетом принципа справедливости и разумности суд обоснованно компенсировал ему моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1178/13
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку установлено, что истец пропустил срок, установленный ст. 392 ТК РФ, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1187/2013
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворен, поскольку истцу заработная плата, предусмотренная трудовым договором, не выплачивалась, доказательства выполнения им плановых показателей суду не представлены, в связи с чем заработная плата истца подлежит взысканию за вычетом из нее стимулирующих выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1279/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате удовлетворены в части суммы правомерно, так как с учетом того, что ответчиком истцу до настоящего времени зарплата не выплачена, суд пришел к правильному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, расчет, выполненный судом, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-3248/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, расходов, связанных с командировкой, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3487/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных сумм по листам нетрудоспособности, компенсации за неиспользованные отпуска, за непредставление работы, доплаты до минимального размера оплаты труда отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленный ст. 392 ТК РФ, истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3953/2013
    Иск в части признания заключенным трудового договора на основании фактического допущения к работе, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку имело место обеспечение работника необходимыми для осуществления трудовой функции вещами и полномочиями, незаключение трудового договора не может служить основанием к ущемлению прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор