КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2574/2013
    В удовлетворении иска о взыскании затрат на обучение, расходов по уплате госпошлин отказано правомерно, поскольку при рассмотрении дела истцом каких-либо доказательств наличия процесса обучения навыкам по квалификации ветеринарного врача в организации, куда был направлен работник, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3244/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсационной выплаты за работу в особых климатических условиях отказано, поскольку при расчете заработной платы соблюдены государственные гарантии трудовых прав истца в части минимального размера оплаты труда, предусмотренные ст. 130 ТК РФ, и заработная плата, взысканная в пользу истца, уже включает в себя вышеуказанные компенсационные и стимулирующие выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-3583/2013
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций отказано правомерно, так как между сторонами не было достигнуто соглашение по существенным условиям трудового договора, указанные условия не носили постоянного характера, изменялись в зависимости от обстоятельств, не зависящих от выполнения истцом трудовой функции и его квалификации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-3589/2013
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3594/2013
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3836/13
    Иск о взыскании стоимости проезда к месту работы удовлетворен в части суммы правомерно, так как согласно локальному акту организации в случае досрочного расторжения трудового договора работник обязан вернуть средства, выплаченные ему либо затраченные на его доставку в связи с переездом к месту работы, пропорционально отработанному времени. Абзац 3 резолютивной части решения суда уточнен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4070/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку на день увольнения истца установленная ему процентная надбавка к должностному окладу не была отменена, следовательно, в расчет задолженности подлежит включению указанная процентная надбавка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.04.2013 по делу N 33-450/2013г.
    Иск о взыскании премии удовлетворен, поскольку в связи с изданием приказов о выплате истцу премии и фактическим ее начислением истцу с указанием на это в расчетном листке у ответчика возникла обязанность по выплате истцу оспариваемой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1192/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказов о введении простоев, изменения режима работы, взыскании недополученной части среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:33

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1385
    Иск о взыскании стоимости курсов повышения квалификации, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку факт представления работодателю документов, свидетельствующих о прохождении обучения и внесении оплаты, подтверждается имеющимися в деле документами, введение новой системы финансирования программы сертификационного обучения не освобождает ответчика от обязанности возмещения понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:32


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор