КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.06.2013 по делу N 33-1933/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм индексации присужденной заработной платы отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2432
    В иске о включении предоставленных дней отпуска в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, внесении изменений в приказы о предоставлении отпуска, взыскании отпускных, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что трудовые права истца, связанные с предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска и расчете отпускных, работодателем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3637/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен, поскольку установлено, что при расчете задолженности за спорный период времени суд, не являясь налоговым агентом истицы, ошибочно взыскал задолженность по заработной плате за вычетом подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3751/13
    Иск о признании приказа и положения об оплате труда незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как порядок выплаты работникам заработной платы, установленный ответчиком, нарушает гарантии права работников на своевременное получение заработной платы, поскольку согласно локальному акту ответчика заработная плата за отработанное время выплачивается реже, чем каждые полмесяца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3849/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявленными требованиями по части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2118/2013
    В иске о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, причиненного дискриминацией по признаку материнства, отказано, так как расторжение трудового договора произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-2322/13
    Иск о признании отношений трудовыми, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении удовлетворен правомерно, так как ответчик не вправе был заключить с истцом договор гражданско-правового характера, так как согласно штатному расписанию у ответчика имелась должность для истицы, которая фактически приступила к исполнению трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-2587/2013
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязанности по соглашению к договору о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием, обязании возместить материальный ущерб отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него соглашением, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3143/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из мест, приравненных к районам Крайнего Севера, в другую местность, отказано; так как истица отработала менее 15 лет, то права на получение компенсации стоимости проезда и провоза багажа в случае выезда в другую местность она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3194/13
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворены, так как оплата труда работников, занятых на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна осуществляться в повышенном размере путем применения районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор