КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5256
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору о совмещении должностей, назначении доплаты, взыскании недоначисленной заработной платы отказано правомерно, поскольку истец, выполняя свои обязанности по занимаемой им должности, не совмещал их с функциями по иным должностям. Истцом не представлено доказательств того, что ответчик поручал истцу дополнительную работу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:58

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-5640
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление истца о приеме на работу отсутствует, трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме истца на работу и об увольнении не издавался. Истец не представил доказательств, подтверждающих факт начисления и выплаты ему зарплаты и всех сумм, причитающихся ему как работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:57

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2090/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оснований для начисления истцу премии за спорный период не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N 33-6488/13
    В иске в части взыскания задолженности отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что допустимых доказательств наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, наличия обязательства ответчика перед истцами оплатить заявленные в иске суммы истцами суду не представлено и судом не добыто, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:33

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-2731/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены в части, так как при исчислении размера заработной платы суд руководствовался расчетом работодателя, произведенным с применением понижающего коэффициента и премии, который не противоречит положениям об оплате труда и премировании работников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:29

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2772/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе без уважительных причин работодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и обязании представить документы отказано правомерно, так как наличие между сторонами трудовых отношений, а также выполнение истцом трудовых обязанностей не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2514/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате денежных средств в качестве компенсации за разрывной характер работы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как разрывной характер работы истцов подтвержден, отсутствие в коллективном договоре положения о выплатах за разрывной характер работы ухудшает положение работников, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возможность составления расписания без разрыва рабочего дня на части при норме педагогической работы в 25 часов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:49

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-2607
    Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, так как расходование истицей средств на оплату проезда себя и свидетеля подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:47

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3232/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в несвоевременной выплате причитающихся ему денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:33


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор