КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5318-2013
    Иск о взыскании компенсации за задержку выдачи заработной платы, единовременного пособия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как подлежащая взысканию сумма определена с учетом применения к требованиям срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска этого срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5370
    В удовлетворении иска об обязании выдать полис обязательного медицинского страхования, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность работодателя оформлять медицинский полис при приеме работника на работу, так как выбор страховой организации является правом застрахованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-1355/2013
    В удовлетворении заявления о признании акта проверки в части, касающейся выявления нарушений обязательных требований, незаконным отказано правомерно, так как акт проверки носит информационный характер и отражает выявленные в ходе проверки нарушения, сам по себе акт не содержит властных предписаний, обязательных для исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2126/2013
    Исковые требования о перерасчете заработной платы удовлетворены, поскольку расчеты, по которым исчислялась заработная плата в спорный период, не соответствуют положениям Коллективного договора и нормам трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:10

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7207/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку показания свидетелей бесспорным подтверждением трудовых отношений истца с ответчиком не являются; в штатном расписании должность истца отсутствует. В подтверждение своего заработка истец доказательств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:06

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4002
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате с учетом вредности условий труда удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выплаты истцам надбавки, суд принимает во внимание расчет, представленный стороной ответчика, поскольку он произведен исходя из правильно начисленного размера зарплаты, в связи с чем считает необходимым взыскать компенсацию за вредные условия труда за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6136/13
    В иске о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы отказано, так как доказательств наличия трудовых отношений истицы с ответчиком не представлено, а обстоятельства, на которые истица ссылалась в обоснование заявленных требований, не являются достаточными для подтверждения исполнения ею трудовых обязанностей у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2013 по делу N 33-6419/2013
    В иске о восстановлении на работе отказано, так как истец был уволен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6097-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по персональному повышающему коэффициенту к заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ежемесячный персональный коэффициент не является обязательной выплатой, подлежащей начислению всем лицам, работающим по трудовому договору, устанавливался индивидуально в отношении каждого конкретного работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6137-2012
    Установление персонального повышающего коэффициента работнику не является обязанностью работодателя, он устанавливается исходя из квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы, финансовой возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор