КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14033
    Требования о взыскании задолженности по выплате денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации денежного содержания в связи с сокращением должности удовлетворены, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 31 ФЗ О государственной гражданской службе РФ в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере четырехмесячного денежного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14055
    Требования о взыскании зарплаты за отработанные и не указанные в трудовом договоре месяцы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку спорный период работы истца ответчиком оплачен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14056
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не был оспорен сам факт образовавшейся задолженности перед истцом, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ выплаты истцу задолженности по зарплате ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15193
    Иск о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как правомерность заявленных требований установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9924
    В удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительного единовременного пособия, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств несения расходов на лечение и другие виды медицинской и социальной помощи в связи с полученной истцом травмой на производстве не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:39

  6. Определение Московского городского суда от 23.07.2013 N 4г/3-4635/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить дополнительный отпуск и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у работника права на дополнительный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-19807
    Исковые требования о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности у ответчика перед истцом по выплате заработной платы за спорный период в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-19809
    Иск о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести доплату в ПФР страховых взносов, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств удовлетворен правомерно, так как работодателем не представлено достоверных и объективных доказательств выплаты работнику указанных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20496/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате квартальной премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязательная выплата стимулирующей части заработной платы истцу трудовым договором не была предусмотрена, нарушений трудовых прав истца со стороны ответчика судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20499/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате квартальной премии, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязательная выплата стимулирующей части заработной платы истцу трудовым договором не была предусмотрена, нарушений трудовых прав истца со стороны ответчика судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:34


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор