КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2305/2013
    В удовлетворении иска о признании факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о принятии на работу, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4708
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец с ведома и по поручению ответчика был допущен к работе, ответчиком ему поручалась работа, которую истец выполнял в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5298
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком подтверждается перечислением денежных средств на счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2256/2013
    Иск о взыскании компенсации за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, и морального вреда удовлетворен частично, так как ответчик, выплатив части работников компенсацию, не произвел выплаты за те же периоды истцу в связи с его увольнением к моменту издания локального акта, установившего компенсацию, чем нарушил его права на выплату справедливой заработной платы своевременно и в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15218
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов в связи с исполнением трудовых обязанностей, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15219
    Иск в части взыскания недоплаты единовременного поощрения за добросовестный труд, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на проезд удовлетворен, так как представленный расчет подтверждается представленными начислениями в расчетном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15278
    В удовлетворении заявления об обязании разработать и принять нормативно-правовые акты, устанавливающие порядок индексации заработной платы отказано правомерно, так как суд не наделен законом правами на вмешательство в нормотворческую деятельность работодателей в виде возложения на работодателя обязательства по разработке и принятию локальных нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15775
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15785
    В удовлетворении исковых требований о расторжении трудового договора с выплатой выходного пособия, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании денежных средств за период приостановления работы отказано правомерно, так как стороны трудового договора на момент вынесения решения суда не достигли соглашения о продлении срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16473
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, обязании внести запись в трудовую книжку удовлетворен правомерно, так как ответчиком не был оспорен сам факт образовавшейся задолженности перед истцом по оплате листа нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:14


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор